苏州事业单位考试

面授网校直播| 招考资料真题名师| 职位库砖题库微商城| 微信微博QQ群|

  • 课程在线咨询
    苏州课程 在线咨询
    无锡课程 在线咨询
    南通课程 在线咨询
    泰州课程 在线咨询
    启东课程 在线咨询
    海安课程 在线咨询
    江阴课程 在线咨询
    江苏课程 在线咨询
    南京课程 在线咨询
    镇江课程 在线咨询
    常州课程 在线咨询
    扬州课程 在线咨询
    徐州分校 在线咨询
    盐城分校 在线咨询
    淮安分校 在线咨询
    宿迁分校 在线咨询
    连云港校 在线咨询
    网络课程 在线咨询
    0512-69151583
  • 当前位置:公务员考试网 > 苏州人事考试网 > 事业单位 > 备考 > 笔试 >

    2018江苏事业单位备考:谈谈“三金”的适用关系

    2018-03-30 09:56 苏州事业单位考试网 来源:苏州华图

      苏州人事考试网为考生发布备考文章2018江苏事业单位备考:谈谈“三金”的适用关系,欢迎事业单位考生加入备考QQ群455646787江苏事业单位备考3群或关注微信公众号:suzhouhuatu获取备考资料,详情如下:

      一个合同中既有违约金条款,又有定金条款,一方违约后又给对方造成了损失,应如何适用以上三个责任(简称“三金”),是一个有理论意义又有现实价值的问题。

      一、违约金与定金

      依《合同法》第116条,二者不可并用,只能选择其中的一个主张。那么,如何选择呢?很简单,当然依非违约方意志而选择对其最有利的一个。

      【例1】甲与乙订立了一份苹果购销合同,约定:甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果,乙提出的如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是什么?

      A.请求甲双倍返还定金8万元

      B.请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元

      C.请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元

      D.请求甲支付违约金6万元

      【解析】本题可作如下分析:

      ①若选择定金罚则,则为4×2=8万元;

      ②若选择违约金,则为6+4=10万元;

      ③禁止“并用式”选择,即6+4×2=14万元。

      难点在第②处,千万记住,选择了违约金责任后,原定金收受方还是要将定金原价返还的,“6+4”之意不是违约金与定金罚则并用,而是只适用违约金责任。因此,本题选择C选项。

      二、违约金与补偿性法定损害赔偿金(下称“赔偿金”)

      1.依《合同法》第114条第2款的规定,将二者关系描述如下:

      (1)违约金<损失,可要求增加;

      (2)违约金>损失(过分高于损失),可要求予以适当减少;

      (3)违约金>损失(高于损失但不过分),适用违约金不再调整。

      2.上述描述所蕴含的法理

      (1)由于约定违约金与补偿性法定损害赔偿金均以补偿性为基本功能,功能的基本重合性决定了二者原则上不能并用。

      (2)违约金为约定,体现当事人意思自治;赔偿金为法定,因合同法为任意法,故约定优先,即只要有违约金条款,当然优先适用违约金。

      (3)立法在双方利益失衡时,可对当事人意思自治稍作干预,但原则上不干预:违约金高于损失,但只要不过分,仍以违约金为准。

      【例2】甲、乙订立标的额为100万元的合同,约定一方违约应承担5万元违约金。后甲违约,致乙损失为4万元。问:乙至多可请求甲承担多大的违约责任?

      【解析】乙因甲之违约而因祸得福了:5万元-4万元=1万元,1万元部分是额外赚的,此时违约金显示出了一点惩罚性色彩。答案:5万元。

      (4)干预体现有二:

      ①违约金低于损失的,非违约方可要求增加,增加到多少?原则上增加到损失水平上:当事人请求法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限;增加违约金以后又请求对方赔偿损失的,不予支持。

      【例3】设例2中甲违约致乙损失6万元。问:乙可要求甲承担多大的违约责任?答案:6万元。

      ②违约金过分高于损失的(违约金超过损失的30%),违约方可要求法院或仲裁庭予以适当减少。

      此处法理为:虽然非违约方可依事先约定的较高的违约金而有可能“因祸得福”,但立法也非听之任之。

      【例4】设例2中因甲违约致乙损失为5000元。问:乙可要求甲承担多大的违约责任?

      【解析】此时法律若不干预,乙因甲之违约而额外净得4.5万元。设甲适当履行,乙所获的履行利益也不见得有这么丰厚。依照《合同法解释(二)》第29条的规定,法官可将乙之期望从5万元猛降至6500元(5000元损失的1.3倍),这就体现了法律对当事人意思自治的干预了。

      三、定金与补偿性法定损害赔偿金

      二者在性质上不矛盾,在功能上互补,一个是惩罚性的,一个是补偿性的,因此可以并用不悖。只不过,依据《买卖合同解释》第28条:定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。这就是对于二者并用的最高限制。

      【例5】甲乙之间订立合同,甲交付给乙定金5万,后乙违约导致甲的损失为8万元。那么本案中甲如何要求乙承担违约责任?答案:甲可以要求乙赔偿的数额是5×2+(8-5)=13万元。

      ——  推荐阅读  ——

      培训课程:2018年江苏省事业单位招聘笔试培训辅导课程网校课程

      以上是2018江苏事业单位备考:谈谈“三金”的适用关系全文,更多详细信息请关注苏州华图官网:http://suzhou.huatu.com/,并关注苏州华图微信公众号:suzhouhuatu,及时了解公职及各类考试资讯及备考资料。

    (编辑:苏州华图)

    • 扫描下方二维码
      关注最新考试资讯

    • 华图教育官方微博
      关注我们

    • 华图在线APP

    江苏事业单位考试图书 江苏事业单位考试培训辅导

    考试工具砖题库练题

    最新招考
    照片调整
    直播讲座
    职位查询
    真题下载
    时政热点
    每日一练
    砖 题 库

    微信号:suzhouhuatu

    QQ群 TOP

    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号