2018江苏省考行测备考:定义判断常识积累之逻辑学
2018-02-06 09:05:40 国家公务员考试 来源:苏州华图
2018江苏省考行测备考:定义判断常识积累之逻辑学由苏州华图官网同步苏州华图整理发布,更多苏州华图的信息内容,请关注江苏华图官方微信(公众号:jiangsuht)和国家公务员考试交流群:137149931。
苏州人事考试网同步为考生发布文章2018江苏省考行测备考:定义判断常识积累之逻辑学,欢迎加入备考QQ群613698096,并关注微信公众号:suzhouhuatu,详情如下:
很多考生在应对定义判断这种题型时一味追求技巧和方法,但有时效果却不甚理想,实际上,在平时备考过程中,积累一定的学科知识,会帮助考生快速理解某些学科性强的概念,从而快速锁定答案,而逻辑学的相关定义出现频率也算比较高,以部分经典题目为例进行解析如下:
【例1】偷换概念是指在同意思维中故意用一种概念代替另一种不同的概念,从而制造概念混乱的行为,这是一种逻辑错误。
根据此定义,以下选项中有偷换概念行为的是()。
A. 甲:你们通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将,影响别人休息。
乙:影响别人,又不影响你
B. 某家饭店,菜名玄得离谱:小蜜傍大款,玉女脱衣,勾勾搭搭,其实一个是枣嵌在糯米团里,一个是削去皮的萝卜,一个是黄豆芽炒绿豆芽
C. 管理学也是一门艺术,因为它也能创造出有序的美
D. 工作的时候不准吸烟!对啊,所以我在吸烟的时候不工作
【解析】答案为A。定义的关键是“同一思维中”,“故意用一种概念替换另一种不同的概念”,选项A故意用“别人”代替了“你”以外的其他人,将“你”从别人中排出。D项易误选,前后两句话一个指的是时间段,一个指的是行为,不符合定义当中的“同一思维”。其余两项不合定义。故答案为A。
【例2】“两不可”指的是一种违反排中律的错误。排中律要求,在同一时间、对同一对象、同一方面,相互否定的思想必有一真。对前述相互否定的思想均加以否定,则犯了“两不可”的错误。根据上述定义,以下哪项犯了“两不可”的错误?( )
A.没人能爬上那座山峰,上去了也没有见回来的
B.没有什么东西是完全真实的,也没有什么东西是完全虚幻的
C.不是全班同学都来上课了,也不是全班同学都没来上课
D.并非有人来上课了,也并非没人来上课
【解析】答案是D。 “两不可”是指对相互否定的思想均加以否定。D项对“有人来上课”和“没人来上课”两个矛盾的命题进行了否定,犯了“两不可”的错误。故答案选D。
通过这两个题,我们可以发现,有时候单纯根据题干中对定义的描述,要想快速确定答案还是有一定难度的,如果能够对这些定义有一个提前的学习,那么理解速度和判读准确率都会有大幅提升。在这里给大家一些逻辑学中的定义:矛盾律、三段论、直言命题、求异论证、同一律、循环论证、共变论证、联言命题等。
—— 推荐阅读 ——
2018江苏公务员考试笔试培训辅导课程、高清视频、在线直播录播课程
更新汇总:2018江苏公务员考试公告|大纲|职位表|报名入口|准考证打印等汇总
以上是2018江苏省考行测备考:定义判断常识积累之逻辑学全文。更多备考信息请关注苏州华图官网:http://suzhou.huatu.com/,并关注苏州华图微信公众号:suzhouhuatu,及时了解2018江苏省公务员考试资讯及备考资料。
以上即为《2018江苏省考行测备考:定义判断常识积累之逻辑学》全文,[点击查看]更多江苏国家公务员招考公告,关注国家公务员考试,了解更多考试资讯。
(编辑:admin)