2017江苏省考面试备考：律师起诉小品涉地域歧视

　　2017江苏省考面试备考：律师起诉小品涉地域歧视由苏州华图官网同步苏州华图整理发布，更多苏州华图的信息内容，请关注江苏华图官方微信(公众号：jiangsuht)和江苏公务员上岸群[点击进群]。

江苏省考面试备考QQ群546160886

2017江苏公务员考试面试即将到来，苏州华图(http://suzhou.huatu.com/)与您分享2017江苏公务员考试面试热点：律师起诉小品涉地域歧视。发布内容如下：

2017江苏公务员考试面试热点：律师起诉小品涉地域歧视，你怎么看

背景：2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，引起网友热议。2月7日，西安一河南籍律师以“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由提起诉讼，要求北京电视台和该小品编剧及演员，向所有河南人公开赔礼道歉并赔偿每人一元。

正方：这位律师的做法，唤起了人们对地域歧视的关注，增强了人们的维权意识，值得点赞。

正方观点：

杨应和：这种起诉的意义，有着对地域歧视的声讨作用。

李兆清：律师的做法引发了更多人的关注，会在潜意识中增强人们的维权意识，会让人们从思想上重视地域歧视，自觉远离地域歧视，以免地域歧视影响社会和谐。

汪春阳：不是河南人“敏感”，而是对于有些人来说，自己不是当事人，根本就没拿地域歧视当回事儿。事情只有发生在自己身上的时候，才能感觉到痛，才能感受到小品里的地域奚落和嘲笑。

反方：小品中骗子操着一口河南腔就认为是对河南人的歧视，要是操着一口北京腔，就是对北京人的歧视咯?个别河南人地域歧视的“受害者情结”如果挥之不去，到哪里都会是敏感的。

反方观点：

春秋笔墨：之前热播的动画片《熊出没》，熊大、熊二一口东北话也曾引得一些民众不满，认为会带坏孩子，这算不算是对东北人的歧视?既然是小品，是艺术作品，突出相应的艺术性无可厚非。地域歧视自然不对，但揪着一句小品台词做文章，实在不必。

逯红尘：我认为有小题大作之嫌。众所周知，文艺作品源于生活而又高于生活，骗子的口音也是剧情所需。个别人非要对号入座，岂不是自讨没趣。对文艺作中的个别不当之处积极指出的做法值得赞扬，但借题发挥、小题大作确实不该。

7367937：幸好说河南话，说普通话要赔14亿。

南江南：按照这个律师的逻辑，干脆不要说人话，否则就是对全人类的侮辱了。

小爷姓李：要演员赔偿道歉，这是一种狭隘的地域主义，是对文化百花齐放的阻碍，才是真正的给河南人民抹黑

以上是2017江苏省考面试备考：律师起诉小品涉地域歧视的全文，更多详细信息请关注苏州华图官网：http://suzhou.huatu.com/，或关注苏州华图微信公众号：suzhouhuatu，及时了解公务员考试资讯及备考资料。

　　以上即为《2017江苏省考面试备考：律师起诉小品涉地域歧视》全文，[点击查看]更多江苏公务员招考资讯，关注江苏公务员考试。

（编辑：admin）