2017年国考判断推理之削弱质疑

　　2017年国考判断推理之削弱质疑由苏州华图官网同步苏州华图整理发布，更多苏州华图的信息内容，请关注江苏华图官方微信(公众号：jiangsuht)和国家公务员考试交流群：137149931。

    备战2017年国考之巧解削弱质疑

　　削弱质疑的题目作为逻辑判断中的重点题型，一直是各位考生的“心头大患”，本篇作者将为小伙伴们介绍两种典型的削弱质疑的方法，希望能帮助大家快速求解削弱质疑的题目。

　　一、有因无果

　　有因无果的削弱方式主要是承认题目所述的原因，却没有题目所述的结果。把因果关系用模型表达为：“A——B”,削弱用模型“A——﹁B”来表达。一般来说，有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出与结论成立的反例。

　　例题1:

　　最近三年来，捷达牌计算机的销量有了飞速的增长。而同一时期，该品牌用于电视广告的费用也明显增长了。因而有人认为，捷达牌计算机销量的增长，得益于其电视广告的促销作用。

　　以下哪项为真，最能削弱上述结论?( )

　　A.捷达牌计算机的购买者中，很少有人注意到该品牌的电视广告

　　B.宏远牌计算机是捷达的主要竞争对手，它的电视广告投入更多

　　C.注意到捷达牌计算机电视广告的人中，很少有人购买该产品

　　D.最近三年来，人们对计算机的需求总量有明显增长

　　答案：C

　　解析：分析题干，题目的结论可以简化为“广告——销量增加”，有因无果的削弱方式可以简化为“广告——﹁销量增加”，不难发现C项就是表达的有广告，并没有增加销量。BD不能有效的反驳，A项主要反驳的是广告，不能对题目的结果销量增加进行有效质疑。因此，正确答案选择C。

　　例题2：

　　近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为，立氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.立氏化妆品的广告费用，并不多于其他化妆品

　　B.立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告

　　C.注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品

　　D.近年来，化妆品的销售总量有明显增长

　　答案：C

　　解析：分析题干，题目的结论可以简化为“广告——销量增加”，有因无果的削弱方式可以简化为“广告——﹁销量增加”，不难发现C项就是表达的有广告，并没有增加销量。这个题目与上面的题目唯一的区别就是品牌不一样，可是其逻辑本质是完全一样的。AD不能有效的反驳，B项主要反驳的是广告，不能对题目的结果销量增加进行有效质疑。因此，正确答案选择C。

　　例题3：

　　“常在河边走，哪有不湿脚。”搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项，如果是真的，最有力的否定了上述断定?( )

　　A. 某投资信托公司的会计，经营财务三十年，拒收贿赂，一尘不染，多次受到表彰

　　B. 随着法制的健全，经济犯罪必将受到严厉的打击

　　C. 由于加快了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高

　　D. 以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观

　　答案：A

　　解析：分析题干，题目的结论可以简化为“搞财会工作——有经济问题”，有因无果的削弱方式可以简化为“搞财会工作——﹁有经济问题”，不难发现A项的会计搞财会工作但是没有经济问题。BCD不能有效的质疑财会工作和经济问题的关系。因此，正确答案选择A。

　　二、因果倒置

　　一般来说，如果有两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明并非A造成B,而是B才是造成A的原因，这就是所谓的“因果倒置”。我们可以简单的用模型的方式来表达更为清晰简单。若A导致B，用模型“A——B”来表达，那么因果倒置就是“B——A”。

　　例题1：

　　最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?

　　A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。

　　B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高。

　　C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业。

　　D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩。

　　答案：A

　　解析：题干的结论可以简化为“滚轴溜冰——成绩好”，按照因果倒置的方法，应该选择“成绩好——滚轴溜冰”，只有A项与这个意思一致。D项是加强，BC是没有说明滚轴溜冰和成绩好之间的关系。故正确答案选择A。

　　例题2：

　　某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。

　　以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?( )

　　A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少

　　B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作

　　C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳

　　D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作

　　答案：C

　　解析：题干的结论可以简化为“工作环境好——效率高”，按照因果倒置的方法，应该选择“效率高——工作环境好”，只有C项与这个意思一致，注意C项的表达，是汉语的习惯工作环境好是效率高的酬劳，那就是效率高在前，工作环境好在后。ABD都没有说明工作环境好和效率高低之间的关系。故正确答案选择C。

　　例题3：

　　一项研究将一组严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人;出现了感觉障碍和肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述假设?( )

　　A. 感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍

　　B. 常人偶尔也会严重失眠

　　C. 该项研究并非由权威人士组织实施

　　D. 周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠

　　答案：D

　　解析：题干的结论可以简化为“失眠——周围神经系统功能障碍”，按照因果倒置的方法，应该选择“周围神经系统功能障碍——失眠”，只有D项与这个意思一致，ABC都没有说明失眠与周围神经系统功能障碍之间的关系。故正确答案选择D。

　　以上即为《2017年国考判断推理之削弱质疑》全文，[点击查看]更多江苏国家公务员招考公告，关注国家公务员考试，了解更多考试资讯。

（编辑：admin）